| |
Juni 1992 Delningen av Tjeckoslovakien
Tidig lördagsmorgon i Prag. Turisterna äter fortfarande frukost på sina hotell, när den långa kön börjar slingra upp mot Vaclavplatsens monument över kommunismens offer alldeles intill S:t Václav själv. Människorna i kön är av alla åldrar - här blandas gamla och unga män och kvinnor..
De håller alla sina ID-handlingar redo.
Vart är de på väg? Där kön mynnar ut står två män och två kvinnor med listor och pennor till låns. Människorna skriver sina namn på listorna. På ett upprop läser jag:
"Kära landsmän! Vi vänder oss till er som röstade för en fortsättning på reformerna i parlamentsvalen, och som delar önskemålet att Vaclav Havel ska omväljas som president. Vi måste inse fakta. Situationen för federationen är allvarlig. Förmodligen är detta en stund av samma allvar och vikt som i februari 1948 eller november 1989." Uppropet beskriver målande den situation som slovakerna försatt landet i; genom att de slovakiska nationalisterna så förkrossande vann valet, kan inte federationen leva vidare. Låt oss i stället rösta för välståndet i de tjeckiska länderna (Böhmen och Mähren) manar uppropet - och ska man döma av längden på köerna till namnlistorna, så är det en maning som inte klingar ohörd. Men kommer Vaclav Klaus som regeringschef eller Vaclav Havel som president att hörsamma uppmaningen, att "i denna allvarliga situation sträva efter en oberoende tjeckisk republik"? Jag tror det inte, även om ju Havel sagt just detta: om, landet hotas av delning avgår han som president. Och om slovakerna inte vill samarbeta inom federationen, så är det uppenbarligen bättre att i fred och samförstånd upplösa densamma och bilda två oberoende nationer.
"Det
tjeckiska initiativet" har tagits av ett dussin medborgare som
säger sig stå utanför och över alla partiintressen. De undertecknar
uppropet inte bara med sina namn; också yrken, adresser och telefonnummer
finns med.
Resultatet av parlamentsvalen i Tjeckoslovakien har ställt till
stora problem. I Slovakien var det nationalister och gamla kommunister
som sopade mattan med de andra. Meciar vann en övertygande seger
med sitt program för nationellt oberoende. Men det var också en
seger för en politik i opposition till Prags nuvarande reformprogram.
Slovakerna accepterar inte tanken på en privatisering som leder
till ännu högre arbetslöshet och större ekonomiska problem.
I de tjeckiska länderna Böhmen och Mähren var det finansministern,
Thatchereleven Vaclav Klaus och hans demokratiska medborgarparti
som vann stort. Den valsegern gick i första hand ut över det gamla
medborgarforum. "Alla vill ha enkla svar" säger Josef Jansky i
Medborgarrörelsen, det parti som fram till valdagen var den starkaste
enskilda kraften i landets politik. Med sex ministrar i regeringen
- varav partiledaren Jiri Dienstbier haft posten som utrikesminister
sedan sammetsrevolutionen 1989 - hade man en stark profil.
Medborgarrörelsen kom inte ens in i riksdagen den här gången.
"De som gör revolution och börjar reformarbete måste tydligen
försvinna efter en tid, det verkar vara en naturlag", säger Jansky
och ler ansträngt. Hans teori förklarar naturligtvis inte varför
just Klaus blev segerherre.
Hela denna liberala rörelse, Obcanské Hnuti, utplånades politiskt
eftersom den inte ens kom in i parlamentet.
In kom däremot ytterst suspekta rörelser som republikanerna (vars
ledare drivit en valrörelse mot "utförsäljning av landet till
tyskarna" och för omedelbart "deportation av alla zigenare", samt
kristdemokraterna. Socialdemokraterna fick däremot se sig besegrade
av den valallians som leddes av de före detta kommunisterna (som
i den tjeckiska delen av landet fick 14,5% av rösterna - lite
mer än i Slovakien.
De samtal jag haft i Prag efter valet med politiker och pressfolk
ger inte någon entydig förklaring till valresultatet. Däremot
finns det några samstämmiga faktorer: arbetslösheten, som bara
stiger, anses vara den viktigaste förklaringen till kommunisternas
stora framgångar. Nationalismen förklarar Meciars stora framgångar
i Slovakien, och det respektingivande och framgångsrika privatiseringsprogrammet
anses vara den primära förklaringen till Vaclav Klaus valseger
i de tjeckiska länderna.
Över alla dessa olika tendenser svävar nu osäkerheten inför presidentvalet
som ett orosmoln. Kan Vaclav Havel alls sitta kvar som president?
Slovakerna svarar definitivt nej på den frågan. De vill inte ha
en president som han. De vill ha en slovakisk kommunist som Dubcek.
Saken är bara den att han på nationell nivå har alldeles för svagt
stöd för att över huvud taget kunna komma i fråga för presidentposten.
Vad slovakerna kan göra, är att blockera Havels kandidatur i parlamentet.
Då står Tjeckoslovakien utan statschef och den konstitutionella
krisen är ett faktum.
En viktig faktor i valet var också liberalismens totala nederlag.
Det hjälpte inta att utrikesministern Jiri Dienstbier, ordförande
just för liberala Medborgarrörelsen, ansåg vara en av Tjeckoslovakiens
populäraste politiker. I en opinionsundersökning precis före valet
fick han hela 38 procent av väljarnas stöd.
"Ingen visste att han är ordförande för vårt parti" kommenterar
en liberal politiker det faktum att Dienstbier inte ens kom in
i parlamentet. Stor popularitet åtnjöt i denna undersökning också
Alexander Dubcek (46% i Slovakien, 9% i de tjeckiska länderna),
Vaclav Havel (48% i de tjeckiska länderna och 31% i Slovakien)
och Vladimir Meciar (61% i Slovakien och 6% i de Tjeckiska länderna).
Vad siffrorna kanske främst indikerar är hur olika genomslagskraft
politikerna har i de olika delarna av landet.
Tjecker och slovaker uppträder inte som en enad nation längre.
Den som inbillar sig att federationen skulle kunna hållas ihop
av en stark statsmakt, bör tänka efter två gånger inför opinionssiffror
som dessa.
När Tjeckoslovakien går till presidentval, är det landets andra
ödesval på mindre än en månad. Resultatet av parlamentsvalen kommer
förmodligen också i hög grad att bestämma röstandet. Om inte annat
så har dessa resultat för gott rivit bort illusionerna om en gemensam
federations livskraft.
Köerna till namnlistorna den där lördagsmorgonen i Prag kan också
ses som ett uttryck för en kollektiv ansökan om utträde ur federationen.
Det som gör denna önskan unik, är att den manifesteras i Prag
och inte i Bratislava. Med en nationell rörelse i Prag har bara
mardröms situationen kommit närmare; ett utropande av en självständig
slovakisk nation ökar ytterligare den politiska, militära och
strategiska spänningen i hjärtat av Europa. Det är en situation
av sådan kaliber att den borde föranleda seriösa diskussioner
också i vårt land; till exempel om på vilket sätt vi kan hjälpa
de gamla öststaterna att bygga upp fungerande demokratiska institutioner
och ekonomier.
Beslutet den 20 juni om att dela landet kom nog som en chock för
omvärlden. För tjecker och slovaker var det ett självklart beslut
helt i linje med valresultatet. Detta var ju en folkomröstning
i nationsfrågan mer än någonting annat.
Fortsätter det så här, blir tjeckernas och slovakernas skilsmässa
den första civiliserade efter 1989 års öststatsrevolutioner. Också
i det avseendet ter sig landet unikt
|